Сотрудники Службы информации и безопасности Молдовы не должны иметь иного гражданства, кроме молдавского. Такое мнение высказал эксперт в области экономики, бывший директор департамента реальной экономики Министерства экономики Дмитрий Барбалат, передаёт Noi.md.

Комментируя тот факт, что два офицера СИБ были освобождены из заключения в Российской Федерации в результате международного обмена, а одним из переданных Молдовой лиц стал Александр Балан — бывший заместитель директора СИБ, осуждённый за попытку разглашения государственной тайны и помилованный для передачи в Беларусь в рамках обмена, — он отметил, что наступили времена, когда по подобным фактам стоило бы закрывать большинство госконтор. Особенно в случаях, когда, по его словам, госструктуры и их руководители забывают, что находятся на государственной службе, а положения Конституции и законодательства могут использоваться для манипуляций в чьих-либо интересах. Говоря о конкретной ситуации, Дмитрий Барбалат отметил, что предпосылки этих событий были заложены тогда, когда на законодательном уровне было разрешено, чтобы служащие СИБ могли иметь, помимо молдавского, гражданство других стран. В то же время он напомнил требования Гражданского кодекса в отношении лиц, имеющих несколько гражданств.

Так, оговорено, что национальным законом гражданина является закон государства, гражданство которого имеет физическое лицо. При наличии у лица двух или более гражданств национальным законом считается закон государства, с которым оно наиболее тесно связано — в частности, по месту обычного пребывания или основной деятельности. При этом национальным законом гражданина Молдовы, который в соответствии с иностранным законодательством считается имеющим иное гражданство, остаётся закон Республики Молдова. Напомним, что законодательство большинства стран ЕС не позволяет государственным служащим, особенно занимающим ключевые должности, иметь двойное (множественное) гражданство. В то же время, по мнению автора, в Молдове двойное гражданство, вопреки здравому смыслу и практике многих развитых стран, разрешено не только рядовым гражданам, но и представителям власти — чиновникам высшего ранга, депутатам, судьям. Чьи интересы защищают эти высокопоставленные лица, в отношении которых нередко звучат обвинения в продвижении интересов «второй родины», — вопрос остаётся открытым. Очевидно, что государственные деятели, участвующие в политической жизни и принимающие важные для страны решения, не должны обладать двойным гражданством, поскольку это может приводить к конфликту межгосударственных интересов и другим рискам, включая вероятность конфликта интересов. При этом обладание вторым гражданством постепенно теряет актуальность и для части граждан, которые ранее стремились таким образом обеспечить себе свободу передвижения: сегодня молдавский паспорт считается одним из наиболее сильных среди постсоветских стран. 

Юрист, генеральный секретарь партии «Альянс молдаван» Виктор Мараховский ранее отмечал, что в Молдове необходимо отменить двойное или множественное гражданство для высших должностных лиц — включая президента, премьер-министра, депутатов парламента и судей Конституционного суда. По его словам, эти и другие высокие посты не должны занимать лица с двойным гражданством, поскольку, получая гражданство другого государства, они, по сути, принимают на себя обязательства перед ним, что может повлиять на их позицию в случае конфликта интересов между странами.

Виктор Мараховский подчёркивал, что наличие двойного гражданства у государственных служащих несёт риски для национальной безопасности и суверенитета Молдовы. Поэтому, по его мнению, чиновники как минимум высшего уровня должны отказаться от второго гражданства в пользу национальных интересов страны. На тему двойного гражданства редакция Noi.md публиковала множество материалов в разделе «Аналитика».